El TS determina que la libertad de información goza en abstracto de preeminencia cuando la información comunicada sea veraz, referida a un asunto de interés general o relevancia pública, y que en su exposición pública no se utilicen expresiones injuriosas o vejatorias; si bien la publicidad de las sentencias constituye un instrumento de garantía de la independencia de los tribunales y de su actuación conforme a Derecho, puede ser restringida o limitada cuando puede menoscabar un derecho fundamental o un bien constitucionalmente protegido, como los datos de carácter privado que consten en la sentencia, debiendo aplicarse los principios de ponderación y proporcionalidad a la decisión sobre cuál de los derechos en conflicto ha de prevalecer, si bien la identificación completa de acusados y condenados en sentencia penal tiene interés general y, relevancia pública, la información sobre causas penales.
Ver Artículo Original

El Congreso de los Diputados ha aprobado la modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial tras aceptar enmiendas incorporadas tras su paso por el Senado
Ver Artículo Original

Señala el TEAC que en la determinación de la cuantía de la reclamación, hay que estar a la deuda de mayor importe que se impugne, sin que a estos efectos proceda la suma de todas las consignadas en el indicado acuerdo.
Ver Artículo Original