La crítica periodística hacia un juez por posible corrupción está amparada por la libertad de expresión

El TS revoca una sentencia que condenó a dos periodistas a indemnizar con 45.000€ a un juez de Palma por intromisión en su honor por el contenido de artículos publicados en varios periódicos y en un libro que hablaba sobre corrupción política. La Sala de lo Civil entiende que se trató de una crítica proporcionada y que las publicaciones trataban sobre una materia de interés público.

Ver Artículo Original

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *